STUPEUR ET TREMBLEMENTS, un roman d'Amélie Nothomb

Voilà le dernier livre que nous avons travaillé cette année en classe de Terminale . Les dix-neuf élèves qui ont étudié le français comme quatrième langue ont tous passé l'épreuve ci-jointe avec du succès . Félicitations et bonne chance dans les nouvelles études que vous allez bientôt commencer. Ah! et merci de toutes les dédicaces que vous avez écrites sur mon livre, jamais je ne vous oublierai. Ça a été un plaisir de faire votre connaissance et d'avoir travaillé aussi dur avec vous. Au bout de six ans ,je rentre en Espagne avec ma valise pleine de bons moments vécus ensemble. Vous resterez toujours dans ma mémoire. Au revoir!!!.

ANALYSE DU ROMAN “STUPEUR ET TREMBLEMENTS »

Sers-toi  des éléments ci-dessous pour faire ton analyse.

       1. La base du roman est autobiographique et dès le début on établit le style comique. Pourquoi ?

      2.  On peut lire ce roman comme une satire du monde de l’entreprise japonaise (lieu de travail, personnages, situations) pour cela l’auteur se sert de figures rhétoriques. Lesquelles ? . Donne des exemples.

      3.  Malgré la position de subordination et grâce à l’ironie, l’auteur se révèle supérieure aux autres personnages. Les rapports de pouvoir se voient renversés. Montre-le.

       4. Le style divertissant et moqueur permet à l’auteur de juger le traitement des femmes.

       5.  Conclusions


     Lucia Branco, 2º Bachillerato A  a écrit:

"   Stupeurs et tremblements" est un roman autobiographique écrit par Amélie Nothom et publié en 1999. Le livre présente une partie de sa vie, vécue  au Japon lors d'un contrat avec une grande entreprise, Yumimoto. Le roman analyse alors  cette expérience, qui dure un an au total. Au lieu d'écrire un roman autobiographique lourd, elle lui donne un style très personnel, incroyablement léger mais à la fois profond et comique.

     Cette comicité est importante pour l'auteur car elle permet de gagner la  sympathie du lecteur et c'est une façon de prendre le contrôle de la situation. L'ironie utilisée par l'auteur c'est sa manière personnelle de contrôler et d'accepter une période de sa vie que, si elle la prenait sérieusement, elle se serait probablement suicidée à cause des humiliations fréquentes. Le ton comique permet sa "réhabilitation", et montre sa supériorité, sa capacité de se moquer de ce qui avant l'aurait fait beaucoup pleurer.L'autre ton est le satyrique. La satyre, une forme littéraire qui a pour but de corriger les vices des gens, est ici montrée comme des formes rhétoriques telles que : la métaphore, l’hyperbole et la caricature. C’est important de savoir l’objectif de ce ton satyrique : l’auteur ne critique pas le Japon, elle critique le monde de l’entreprise et les abus de pouvoir présents dans ce monde. Avec ces figures rhétoriques, elle réussit à exprimer son indignation et à nous faire vraiment voir, avec un nouveau regard tout le microcosme des grandes entreprises. Par exemple, on peut deviner l’hyperbole, l’exagération dans des descriptions des lieux de travail. Ces lieux de travail paraissent plutôt des lieux de torture, où une personne doit souffrir « pour le bien commun de l’entreprise ». Même y parviennent des « crimes » , comme le viol émotionnel de Fubuki par son supérieur. Les situations et les personnages se dévoilent grâce à des caricatures ironiques. Presque tout le monde est caricaturisé : Fubuki, la froide beauté parfaite ; M. Omochi, présenté comme « une balle de graisse  vivante » ; le détestable M. Soito… Même le vice-président est caricaturisé, il est presque divinisé par Amélie.Les restantes situations sont décrites par des métaphores, qui ont pour but de dévaloriser ce qui est train d’être comparé. Un fois encore, l’auteur prend le contrôle de la situation. Une autre caractéristique du monde du travail au Japon, c’est l’hiérarchie rigide. Chaque employé a une place exacte dans la pyramide et il est conscient de sa `place. Il y a ceux qui dominent et ceux qui sont dominés. Amélie appartient théoriquement au dernier groupe. Cependant, avec son ironie efficace et impitoyable, elle devient une « dominatrice » car elle se montre supérieure à tout ce qui vient de lui arriver. Elle ne prend pas ses humiliations au sérieux. C’est à travers de ce contrôle de son passé, de soi-même, qu’elle réussit à renverser les rapports de pouvoir. Autrefois, elle était une simple subordonnée. Maintenant, elle la « reine » de son territoire. Par exemple, cette situation est montrée quand Amélie est nommée « dame pipi » dans l’entreprise. À cause de sa nouvelle fonction, elle doit nettoyer et surveiller les toilettes, aussi bien celles des femmes que celles des hommes. Or, il est évident que la présence d’une femme, occidentale en plus, dans les toilettes des hommes va les intimider, et il y en a quelques-uns qui laissent d’y aller à cause d’elle. On voit ici comment un travail qui apparemment serait l’humiliation absolue pour elle, se transforme en une situation complètement différente : Amélie est celle qui contrôle, celle qui domine ses supérieurs. Elle est donc, la supérieure à eux.

J    Je crois qu’un autre but de ce roman est celui de condamner le mauvais traitement des femmes dans le lieu de travail. Les entreprises sont très souvent misogynes : les femmes gagnent parfois moins salaire que les hommes, elles souffrent plus qu’eux pour avoir une promotion. C’est une situation terriblement injuste et Amélie le vit à la première personne. Mais, comme avant, au lieu de présenter un traité lourd sur les traitement des femmes, elle donne au roman un ton moqueur pour bien expliciter l’injustice existante. Avec cette ironie divertissante mais « coupante » elle exagère un peu la situation afin que nous puissions voir et comprendre bien ce qui se passe vraiment. En plus, de cette façon, un autre rôle très important est donné à l’auteur : celui de juge. Elle peut juger tout ce qu’elle veut car elle est la narratrice et c’est son passé ce qu’elle est en train de raconter, pas quelqu’un d’autre.

     En conclusion, il s’agit d’un roman très amusant, efficace et satirique qui présente une position contraire au monde injuste de l’entreprise, ses vices, ses abus de pouvoir, sa misogynie, son autorité et sa répression des « prises d’initiatives ». Car dans ce monde, il faut seulement obéir. Il n’y a aucune individualité, tout y est collectif. Un roman fabuleux , sans doute.

      Helena Holvikivi 2º bachillerato B a écrit:

     Ce roman d ’Amélie Nothomb a été publié en 1999. La base du roman est autobiographique car il raconte un épisode de la vie de l’auteur. Dès le début, le roman présente un style comique en premier lieu pour dénoncer la misogyne (en rendant compte du mauvais traitement d’Amélie dans l’entreprise) et aussi pour transmettre de la sympathie à travers la satire (forme littéraire dont l’objectif est de corriger les vices du comportement humain). Ce roman est une satire du monde de l’entreprise japonaise, donc il prétend corriger ce qu’il y a du mauvais dans ce monde. L’auteur se sert des figures rhétoriques telles que : l’ironie, la métaphore, l’hyperbole et la caricature. De cette manière, elle utilise la caricature pour déformer des personnages tels que  M. Saito  qui est présenté comme une personne grande et obèse, le vice-président comme Dieu , et le président comme le Diable. La protagoniste, qui est aussi la narratrice et l’auteur, descend les échelons de l’entreprise avec de l’humiliation car sa dernière tâche  consiste en rester aux toilettes comme « dame pipi ». Cependant, Amélie ne perd pas la face et accomplit sa tâche jusqu’à la fin, sans sentir aucune humiliation, donc à la fin la situation est renversée : Amélie se révèle supérieure aux autres personnages, grâce à l’ironie parce que à la fin elle se sent heureuse malgré la cru la froideur et la cruauté de l’entreprise, cela est montré à la fin du roman. Les derniers jours, quand elle est sur le point de finir son service, elle se trouve à un étage suffisamment haut qui lui permet de regarder et admirer la ville, et elle sent bien car pas tout le monde peut accéder à ce privilège-là. Amélie retourne en Belgique où elle publie son livre et son ancienne supérieure Mori (Fubuki) la félicite à travers une lettre écrite en japonais. Le style comique et moqueur permet à l’auteur de juger le traitement donné aux femmes dans le monde de l’entreprise japonaise où la femme a beaucoup de contraintes (elle doit se marier avant  les 25 ans par exemple). L’ironie en plus, lui permet de dénoncer la misogyne et encrer la fiction dans le réel. C’ est-à-dire, à travers son histoire elle dénonce la réalité des femmes. Amélie ne se décrit pas car c’est elle qui juge l’entreprise et la situation des femmes au travail. En conclusion, ce roman   autobiographique traite le monde l’entreprise japonaise qui est basé sur un modèle paternaliste où on doit avoir du respect , de  l’autorité et  de la loyauté. D’autre part, on voit les difficultés  qui souffre l’étranger qui ne s’intègre pas dans une société qui l’impose des règles si différentes. Enfin, dans ce roman il y a une quête d’identité de la part de l’auteur puisqu’elle est née au Japon et elle y a passé son enfance, mais plus tard elle est rentrée habiter la Belgique, et elle ne connait pas vraiment son identité. À travers ce roman, il y a une comparaison entre le monde oriental et l’occidental : la culture, la langue, les traditions sont très différents mais c’est surtout dans le monde de l’entreprise que les différences s’accentuent. En Occident, l’individu compte pour l’entreprise, tandis que dans l’entreprise orientale, l’individu est défini par elle. Par exemple, Fubuki lui dit qu’elle doit se consacrer seulement au travail et qu’elle doit souffrir pour monter les échelons de l’entreprise.

J    J’ai bien aimé le roman car il nous permet d’avoir des connaissances de deux mondes très différents en tous les aspects, et malgré la cruauté et l’autorité vécues, une personne peut surmonter les obstacles et être heureuse car la situation peut être toujours renversée.